Ir al contenido principal

Gobiernos obsoletos; hacia la nueva Pangea

En tiempos inmemorables,  los cinco continentes convergían en una única y basta masa de tierra que aglutinaba en un mismo "continuo" todos los elementos que sobre ella moraban. Al parecer, por la propia naturaleza geológica de nuestro planeta, pangea se dividió inevitablemente, víctima de la voraz necesidad de expansión de sus propias entrañas, evolucionando hasta los cinco continentes que conocemos hoy y que, por supuesto, siguen su naturaleza fundamental de dinámico avance.

Paradójicamente, como consciente anticipación de la inminente llegada del ser humano, engendrado por ella misma, la Tierra quedó dividida, como para intentar mermar las fuerzas de aquellos que la morarían en un futuro, dividiendo sus efectivos y creando rivalidad entre ellos; divide y vencerás. El ser humano ancestral, que vivía en pequeñas poblaciones, competía fervientemente contra el poblado contiguo, teniendo cada uno de estos su gobierno unilateral y que ejercía el poder de manera independiente. Cuando estos pueblos fueron víctimas del asedio de un pueblo mayor, unieron sus fuerzas para competir contra este nuevo rival porque: la unión hace la fuerza.

Siguiendo esta lógica, puedes observar un patrón en la renovación del sistema de gobierno inherente a la evolución demográfica de la especie; puedes usar el látigo cuando mandas sobre unos pocos, la adulación cuando mandas sobre miles y te verás forzado a usar la negociación cuando mandas sobre millones. Quiero que reflexiones sobre este párrafo, pues será útil más adelante.

Piensa, hoy en día puedes llegar físicamente al punto más lejano del globo desde tu posición en tan sólo unas 24h, sin mayor esfuerzo que emplear una parte razonable de tus recursos económicos. Hay gente que hace 100km (ida y vuelta) o más al día, simplemente para ir a su puesto de trabajo; es decir, ha introducido en su rutina viajes que hace 100 años llevarían horas y hace 200 eran impensables de realizar sin hacer noche en alguna posada.

Pero me gustaría conducirte más allá; a una nueva era mágica a mi entender, como lo es la de la comunicación instantánea. Tardarías 24h en presenciar físicamente un evento que ha sucedido en la otra punta del planeta, pero puedes presenciarlo en tiempo real sentado en el sofá de tu casa y es más, puedes interactuar con éste. Parece como si desde siempre hubiéramos conocido el perverso plan que tiene la Tierra de dividirnos y lo hayamos vencido empleando nuestro ingenio.

Por este motivo ha nacido en mi, desde hace un tiempo, esa sensación de que nos encontramos de nuevo en pangea, en una tierra única; es más, aunque esto se acerque al terreno de la ciencia ficción, estoy empezando a dejar de percibir las fronteras no sólo intercontinentales, si no también interplanetarias porque, como sabréis, el ser humano tiene "cochecitos" dando vueltas por marte dirigidos desde la tierra; por qué seguimos entonces con gobiernos arancelarios y aduaneros?

Si recuperas de tu sinapsis el párrafo que antes he subrayado, verás que algo no liga y es precisamente lo cuestionado en la pregunta del párrafo anterior: tenemos gobiernos que quieren marcar diferencias nacionales y continentales cuando, por otro lado, te puedes comunicar con alguien de otro continente en tiempo real y debatir cualquier evento que haya sucedido en cualquier parte del mundo. Es por eso que el gobierno de la negociación con sus votantes, es un gobierno obsoleto, ya que estos pueden acceder inmediatamente a información de otros países, tal vez en otros continentes, en los que las cosas se hagan de una u otra manera. Dejando la "conspiranoia" a un lado, hoy en día conocemos con pelos y señales todo el mundo que nos rodea y ya no tiene sentido que un viejo barbudo sentado en una silla colonial intente negociar o regatear con nosotros; es un anacronismo, puesto que no podrá negociar con un planeta entero, que es lo que se refleja en cada uno de nosotros gracias a la divulgación masiva de información.

Es el comienzo de una nueva era, los gobiernos actuales están obsoletos, no puedes gobernar a miles de millones con paternalismo. Siento decirte que no tengo la gran solución, de momento, pero, salvando las distancias, no debe de estar muy lejos del sistema de "gobierno" que tienen los insectos gregarios, como las abejas, hormigas, avispas o termitas, que hacen grandes obras civiles y sociales no sólo sin un gobierno definido, sino sin ser conscientes de ello. Tal vez la respuesta resida ahí, en buscar el orden natural en el caos que es nuestra mente.

Comentarios

  1. Cada vez va a ser más difícil gobernarnos por países; pronto se imprimirán armas gordas con impresoras 3d, este mundo va a cambiar.

    Nos leemos Deivid.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Tú, yo; nosotros

Imagina que vas andando por un desierto un tórrido día en el que el calor funde tu razón y cualquier esperanza de supervivencia se desvanece a cada paso, entorpecido por la deslizante arena, que tembloroso te lleva hacia ninguna parte. Es en ese mismo instante, cuando ya nada vale nada, que vislumbras la salvación, un pueblo rodeado de verdor y vida atraviesa tu pupila, activando el último hálito de supervivencia que reside en tu interior. Cuál es tu sorpresa que, según vas alcanzado la ansiada meta hayas un precipito que separa desierto y oasis, vida y muerte; algo que puedes tocar con tu mirada, pero que tus sedientos y ajados labios no pueden obtener, por mucho que lo deseen. Surgen, en ese mismo instante dos alternativas: puedes precipitarte al vacío y confiar en tu pasado darwiniano, que afirma que provienes de un ave que ha evolucionado hasta ser un mamífero, consiguiendo alzar el vuelo y llegar ipso facto a tu objetivo o bien puedes usar tu ingenio de humano para conseguir ...

Causalidad - Casualidad - Culpabilidad

Que cuando llueva se moje la calle, es causalidad. Si en el justo momento en el que un avión sobrevuela tu cabeza, se pone a llover, es casualidad. En cualquiera de los dos casos, si te mojas, sin duda, es culpa tuya. Es el momento de que agudices tu autocrítica y aceptes tu responsabilidad; tal vez tú seas el único culpable de que las cosas te vayan mal. Sé que esto que digo es muy impopular, pero si me sigues sabrás que busco la infama . Si quieres ser otro adepto de una doctrina de autocompadecimiento y que con mis palabras y mis críticas a un tercero te sientas más realizado en tu vida y dejes escapar otro maravilloso día pensando que la culpa de tus fracasos es de los demás, este no es tu sitio. Sin embargo, conozco un programa de mucha pegada que puede ayudarte. Lo televisan los domingos por la noche y está encabezado por un señor simpático al que le gusta armar "follones". Él es un claro ejemplo de que, a veces, es peor el remedio que la enfermedad. Es un filósofo de...

El club de los silenciados

Tengo la necesidad de contarte tantas cosas, de escribir tanto, que a veces me sucede que en un mismo párrafo mezclo mil ideas y cuando me detengo a leerlo observo que no he hecho mas que esbozar frases inconexas y que, pese a que una por una cobran gran sentido, en su conjunto, el mensaje se difumina y pierde el espíritu crítico y la objetividad de la propia sentencia. Lo más curioso es que no es la primera vez que observo este fenómeno; al parecer, la naturaleza se fundamenta en unos pocos axiomas y tiende a propagarse en base a ellos, creando una infinitud de circunstancias y opciones pero que, en esencia tienen un denominador común. He comprobado este comportamiento en mi, en ti y en todas las personas que te rodean; cuando estamos solos y tenemos un momento de lucidez, el suficiente como para poder hablar con nosotros mismos pero sin articular ni una palabra, es en ese momento en el que no pensamos en comprar, tener o ser; sencillamente nos limitamos a comprender, a razonar y a...